昌平新闻|国内资讯|国际新闻|法制社会|教育专栏|旅游攻略|明星娱乐|昌平美食|健康|装扮|婚嫁|母婴|收藏|卫生|摄影|
 
当前位置:主页 > 旅游攻略 >

老虎伤人仍是舆论伤人

时间:2016-08-09  来源:未知  作者:昌平新闻网

舆情最前线

  7月23日,北京八达岭野活泼物园产生一起老虎伤人事件。动物园的监控视频中显示,一位自驾游年轻女子突然下车,从汽车前方绕到驾驶座位置并打开车门。老虎从该女子身后将其扑倒并拖走,车上男子敏捷下车追赶,随后坐在后面的一名年长女子也下车救人,结果被虎袭身亡。

  “老虎伤人致一逝世一伤”的监控视频一经发出,便引起了网友的高度关注与热议。出人意料的是,绝大多数网友均责怪女游客的下车举动,以为她“损坏规矩”“冲动”“不理智”才造成了这个悲剧。如果说老虎伤人义务不在虎,那么到底谁该为这件事负责呢?

  话题浏览量高达3.5亿

  骇人的老虎伤人事件迅速引发舆论哗然,微博话题“两女游客遭老虎袭击”阅读量高达3.5亿,北京八达岭野生动物园也登上了微博热门搜查榜。

  新浪网针对“女游客虎园被咬去世,哪一方的义务更大”进行的一项网络考核显示,截至7月31日10时,85624位网友以为责任在游客自己,占总比的95.7%,2104位网友以为动物园应担责,占总比的2.4%,1744位网友表示不好说,占总比的1.9%。

  舆论亦如此,绝大多数网友以为女子不按照规矩,才导致惨案产生。有网友料想是男子跟 女子吵架,女子才非要下车;甚至有人爆料称,女子切实是一个著名的“医闹”。

  然而无论是官方的通报,还是事件当事人,都未提及下车是由吵架引起的。

  不少网友以为这样对当事人过于“冷血”——下车女游客也是受害人之一,纵使千错万错,她也为本人的行为付出了相应的代价。

  同时有网友强调,真实 未审无论最后是谁的错,生命的脆弱确实令人叹气,咱们应该关怀受害者,而非一味猜想责备。

  为何矛头直指受害者?

  在舆论集中斥责“下车女游客”后,一部分声音开始发酵——诚然受害游客下车破坏规则在先,但真正的核心问题在于“动物园是否尽到最大任务避免意外发生”。

  大众号“冰川思维库”一篇被广泛传阅的文章《被老虎咬伤的女人,承担着这个世界全部的恶意》,这样阐明这种舆论“跑偏”气象——“当这个世界充满各种不守规矩乱象的时候,那些曾经被损害过的人,都会把这位被老虎咬伤的女子当作发泄的出口”。

  连日来,微博、微信等各个社交媒体都存在着“责备下车游客”的网友跟 “因为这种责备而被别的网友责备”的网友,双方激烈探讨,互不相让。公民日报刊文《舆论别成另一只伤人“老虎”》提醒:各类媒体都应遵照新闻伦理。

  该评论认为,嘈杂的舆论背地“有一种‘破费灾祸’的畸形心理。当初,当越来越多的人进入了移动互联网跟 社交媒体、开端手持‘全民话筒’时,如果探讨开端冲撞别人的隐衷、尊严,无异于是对悲剧承受者个人与家庭的再度残酷侵害”。

  动物园是否能免责?

  动物园是否应答该事件负有一定义务也成为了舆论关注的焦点。

  网络上的见解分成两派:一局部人以为动物园应负责,按照《合同法》的规定,造成对方人身伤害的免责条款无效,保障游客的人身保险是动物园任务所在;但也有人以为,动物园已尽到相应的义务,产生悲剧的起因仍是在于下车女游客忽视规矩。

  多篇报道指出,园方仅证明尽到了警示义务不是罢黜其义务的唯一理由跟 依据。从目前的情况看,游客本身有过错,但这并不是园方免责的理由,只能是减轻义务的理由,尤其是在自驾游的情形下,野活跃物园危险性远高于个别动物园。

  北京八达岭野活泼物园并非首次产生老虎伤人事件。2009年3月,三名游客返途中为抄近路,翻越围网跟 电网而误入猛兽区,一人被老虎当场咬逝世。2012年10月,游客在逛到华南虎区时下车解手,被窜出来的老虎撕咬受伤。

  为此,民众呐喊动物园应从中吸取教训,通过更改管理规矩,使类似伤亡事件不再产生。

  网友也纷纷建言,网友“@Suit Heart6”提议取消自驾游,安排专配司机,既能有效地防止游客违背规矩,也能更好地保护游客的人身保险。网友“@DJ奇奇”则以为重点是提高游客的保险意识教诲,而这就对动物园管理方的工作提出了更高恳求。(记者 陈晨 实习生 苑程昊)

上一篇:去城市游览 受访者最担忧卫生前提
下一篇:去秦皇岛游览 26处场合可享受免费WIFI

关闭
频道精选
健康
时尚
婚嫁
体育
生活